Compteurs LINKY- aspects Exposition aux Ondes et vos données d’utilisation d’électricité

Chères Adhérentes, chers Adhérents
Comme vous le savez, votre Association est intervenue le 5 janvier dernier au nom des Noiséennes et Noiséens pour demander à la Municipalité, alors que le programme de remplacement des compteurs électriques par des LINKY commence, d’exercer ses responsabilités en matière d’information des usagers du réseau de distribution électrique, c’est-à-dire tout  le monde,  réseau dont elle est de par la loi, le responsable premier et le propriétaire des dits compteurs, quand bien même l’exercice de cette responsabilité et de cette propriété a été déléguée au groupement coopératif dit SEY
Ce cantonner à afficher depuis quelques jours, suite à cette intervention, le prospectus de vulgarisation d’ENEDIS sur ce sujet, prospectus qui ne formule que des banalités et ne vous dit rien de précis sur les ondes ni sur la gestion des données et qui n’a été d’aucune utilité pour répondre aux interrogations et inquiétudes du public en général dans toute la France depuis 5 ans ne va en rien satisfaire à la question
Pour mémoire toute commune a en charge quatre types de biens seulement :
-les écoles
-la voirie
-le cimetière
-et les compteurs électriques, qui sont dissociés du réseau de distribution (alors que les compteurs d’eau sont vus comme partie du réseau de distribution)
toutes les communes n’ont pas une église, c’est le cas par exemple dans une bonne dizaine de communes dans les Yvelines….
Demander de maîtriser ce qui se passe à ce niveau une fois tous les 30 à 50 ans n’est donc pas excessif, il semble
La documentation fournie par ENEDIS est absolument indigente, mais par bonheur l’ANFR qui fait en général bien son travail donne dans différents documents d’étude tout un ensemble de précisions qui permettent à votre Bureau de vous dresser un tableau beaucoup plus clair des choses
Votre Bureau vous donne donc les précisions et recommandations suivantes
a) gestion des données
1-vous devez impérativement ouvrir un compte client web chez ENEDIS ( https://www.enedis.fr/)
2-dès le LINKY installé vous devez aller inactiver la collecte horaire de votre compteur et l’enregistrement de ces données horaires (il y a deux choses à faire);
vous trouverez dans le document ci-joint comment faire
 
Le réseau ENEDIS interroge votre compteur entre 1 et 10 fois par heure (en fonction du nombre de maisons/logements de votre zone de distribution ENEDIS)
si vous désactivez les deux fonctions ci-dessus, votre compteur ne répondra pas, sauf une fois par jour, pour la collecte journalière du compteur, laquelle est imposée , quelque part entre minuit et 6h00 du matin (nous ne pouvons malheureusement pas être plus précis)
Il fut un temps où l’installeur faisait signer un espèce de contrat de configuration du LINKY
3-ne perdez pas votre temps à lire un tel document
4-ne signez aucune décharge ni document ; de toute façon vous n’êtes que locataire de ce compteur, et le propriétaire c’est la Municipalité, ou le SEY si l’on veut
b) exposition aux ondes
Le réseau ENEDIS interroge votre compteur entre 1 et 10 fois par heure (en fonction du nombre de maisons/logements de votre zone de distribution ENEDIS)
si vous désactivez les deux fonctions ci-dessus, votre compteur ne répondra pas, sauf une fois par jour, pour la collecte journalière du compteur, laquelle est imposée , quelque part entre minuit et 6h00 du matin (nous ne pouvons malheureusement pas être plus précis)
Il y a donc des émissions d’activation de votre compteur à réception de ce  »signal » pendant quelques dixièmes de secondes entre 1 et 10 fois par heure; ces émissions ne sont quantifiés par l’ANFR, on peut les estimer très faibles
Il y a des émissions d’activation chaque fois que votre LINKY répond, soit une fois par jour si vous désactivez les deux fonctions ci-dessus
cette réponse dure environ 0,2 secondes
le document ci-joint vous donne tout un ensemble de détails sur ces aspects
Le niveau global d’émission créé par le LINKY lorsqu’il répond est environ de 1,2V/m à 20cm du compteur; le tableau ci-dessous créé par l’ANFR compare ce niveau à d’autres appareils électroménagers; on y voit que le niveau du LINKY lorsqu’il répond est similaire à celui d’un écran TV activé
Ce niveau décroît en gros avec la distance d dans le rapport 1,2*20/d
Par conséquent à 1m il n’est plus que de  0,2V/m ; pour ceux pour qui le compteur est dehors ça se monte virtuellement à zéro
ENEDIS, EDF et d’autres ont donc raison de dire que ces émissions sont insignifiantes, le WiFi de votre propre PC ou de votre smartphone vous expose beaucoup-beaucoup-beaucoup plus que ça
Néanmoins si le champ global est faible, la densité de puissance spectrale est très élevée, beaucoup plus (1000 fois plus) que dans votre téléphone mobile ; mais le CPL utilise 1000 fois moins de spectre; au total ça s’équilibre grosso modo
Vous pouvez donc être tranquilles de ce côté là
image.png
c) diverses affirmations du prospectus ENEDIS
Le LINKY permet à votre fournisseur d’énergie de vous couper à sa discrétion, évidemment  en conformité avec les textes applicables; ENEDIS n’a en effet pas l’initiative sur ce sujet, mais contrairement à ce qui est écrit par ENEDIS et les opérateurs, cette fonction de coupure sans remplacement est un des objectifs principaux du projet LINKY (en 2eme après la relève sans déplacement) ; ceci étant nous payons nos factures, alors…
Le compteur communiquant n’augmente pas la facture
ça n’est pas du tout le point que les utilisateurs critiquent ; le nouveau compteur a une fonction de coupure automatique très pointilleuse sur la puissance instantanée appelée, et ça peut être un problème chez n’importe lequel de vous
or lorsque les appareils électriques démarrent, pendant quelques fractions de secondes le courant appelé est assez notablement supérieur au courant nominal de fonctionnement (par exemple pour un chauffe-eau), on appelle ça régime transitoire et vous en avez entendu parler à l’école sous le nom de  »courant de fermeture de circuit »
Lorsque le tarif bascule sur le régime tarif de nuit, votre chauffe-eau va démarrer (vers minuit) ; ou si vous avez des programmateurs, divers radiateurs vont démarrer (par exemple vers 6 h00 du matin) ; en fonction de ces combinaisons le courant limite autorisé peut être dépassé pendant 1 seconde….
Dans ces conditions votre LINKY qui n’est pas d’humeur joueuse décide de vous couper pour abus de service, votre livraison d’électricité est interrompue, et vous vous levez dans le noir, des pièces froides, et sans eau chaude
Le prospectus d’ENEDIS est évidemment muet sur ce point
Le service ne revient que si VOUS relancez le LINKY par une procédure manuelle
Par conséquent :
 
d) lisez attentivement la brochure LINKY qui vous sera remise pour bien connaître la procédure de relance manuelle du LINKY et assurez vous d’avoir une lampe de poche ou un telephone mobile avec un éclairage suffisant ainsi qu’une clé/gouge adaptée pour ouvrir la boîte ENEDIS si le LINKY est à l’extérieur
Ca servira à quelques uns  d’entre vous à l’occasion
Pour l’un des membres de votre Bureau, l’installation du LINKY dans sa résidence de famille  s’est traduite par la disjonction immédiate au passage tarif nuit à 23h00 le soir même, au déclenchement des chauffe-eau ; ça n’arrivait jamais avant
Solutions structurelles si ça arrive : adapter le déclenchement de certaines de vos machines (eg : lave vaisselle, la programmation de vos radiateurs…)  ou augmenter la puissance de votre abonnement si vous avez la flemme (ce qui effectivement coûte plus cher)
Quant au décompte des KW, on peut espérer que le LINKY fait ça bien; les anciens compteurs n’étaient pas d’une précision diabolique, mais aussi bien en plus qu’en moins, et ils pouvaient être freinés de diverses manières plus ou moins subtiles (ou pas)
f) le risque d’incendie
Votre Bureau n’a aucune visibilité particulière sur ce sujet qui fait néanmoins régulièrement la une de la presse régionale
pour beaucoup de nous, le compteur est à l’extérieur, cet aspect est assez marginal
Bon LINKY à tous !
Votre Bureau

Installation du LINKY à Noisy le Roi

Monsieur TOURELLE

Depuis la dernière semaine de décembre 2020, les foyers noiséens reçoivent par courrier la notification de l’imminence du changement de leur compteur pour son remplacement par le modèle dit LINKY. Plusieurs membres adhérents de notre association nous interrogé ces derniers jours à ce propos.

 

Comme vous le savez, la loi d’organisation du service public d’électricité a confié la responsabilité des réseaux de distribution aux communes, lesquelles transfèrent le cas échéant cette compétence à un établissement public de coopération particulier (articles L322-1 et L322-4  du Code de l’Energie, article L2224-31 du CGCT)

Depuis novembre 2004, Noisy-le-Roi a adhéré au SEY

Comme vous le savez, cette opération LINKY menée depuis 2015 soulève des interrogations diverses, dont chacun se fera son opinion, sur notamment trois points dont les media ont largement fait écho :

 

1-les effets de rayonnement électromagnétique (campagnes diverses d’associations et communiqués multiples de ENEDIS)

2-la gestion des données de consommation (multiples articles)

3-les risques d’inflammation du compteur  (articles variés de faits divers)

Quoi qu’en dise Enedis, il n’a pas été apporté de réponses satisfaisantes et suffisamment claires  sur ces différents points, comme ne témoigne l’agitation persistante autour de ce déploiement;

C’est ainsi que la commune toute proche de Bougival, dont le Maire était alors Vice-Président de VGP en charge, avec vous, de l’Environnement, a adopté en sa séance du 6 octobre  2016 une résolution préconisant l’opposition au déploiement de ce compteur. De même la commune  de Chatou en sa séance du 27 juin 2018 a adopté une résolution lui donnant mandat de demander à Enedis de reconnaître aux usagers de la ville le droit de refuser l’installation du LINKY.

Nous n’avons trouvé aucune annonce d’information sur le site de la Municipalité.

Les usagers n’ont reçu aucun document du SEY, pourtant en responsabilité de leur installation, sur la résolution prise par ses soins, sur le plan adopté, et le site de cet organisme est dépourvu de toute information de quelque précision que ce soit

De façon très différent à titre d’exemple le site de l’Agglomération de Saint Quentin donne depuis longtemps des informations précises sur la rénovation des compteurs d’eau par des compteurs communiquants

Or les flous qui entourent ces opérations donnent l’occasion par exemple au titre du point d’interrogation 1 ci-dessus à certaines sociétés de proposer des équipements de filtrage supposés protéger les installations intérieures des usagers et tout spécialement ceux qui se classent comme Electrohypersensibles contre les courants parasites induits par le système  CPL du compteur LINKY, et ce pour des montants allant de 100€ à 300€ voire plus

Par ailleurs, au titre du point 2, le dépliant délivré par ENEDIS ne dit rien du tout sur la possibilité de contrôle octroyé par la loi sur la capture, la collecte, et l’enregistrement des données de consommation de son installation, ni sur les paramétrages par défaut du compteur LINKY sur ces points, ni sur les conditions que l’usager devra lui-même mettre en place pour que le traitement effectif de ses données propres réponde à ses préoccupations

En conséquence, au nom des Adhérents de notre association, et de tous les foyers noiséens , nous vous demandons de publier urgemment sur le site de la Mairie

a) le calendrier prévisionnel de l’opération

b) la résolution du SEY qui décidait d’autoriser le remplacement des compteurs dont il est propriétaire pour le compte des usagers des communes adhérentes (comme l’a confirmé en 2019 le Conseil d’Etat) par des compteurs LINKY

c) le compte-rendu du Conseil Municipal auquel aura été présenté la dite résolution du SEY

d) un exposé clair sur le paramétrage des compteurs pour le traitement des données de consommation lors de leur pose, sur les options de modification possibles pour les usagers, et sur la procédure pour les mettre en place

e) l’existence ou non d’un formulaire qui sera éventuellement remis aux usagers au jour  de la pose, voire qu’il leur sera demandé de signer (c’était le cas il y a quelques mois)

f) une information sur le contenu et les attendus d’un tel formulaire

g) et enfin à destination des personnes Electrohypersensibles, une information détaillée sur les caractéristiques du système CPL du LINKY, ses effets collatéraux d’induction de parasites sur l’ensemble de l’installation intérieur des usagers, sur le niveau de ces parasites et sur l’efficacité ou pas d’un système de filtrage additionnel, comme de multiples démarcheurs les proposent, et pour quel niveau d’efficacité éventuel, étant donné le coût de ces systèmes

cordialement

AC2NB, le Bureau

Assemblée Générale AC2NB

Chères Adhérentes et Adhérents
 
votre Bureau vous propose de tenir l’Assemblée Générale de clôture Exercice 2019

Jeudi 22 Octobre à 19h30

                      Point Parc (local de l’ASLGDP)    
                         4 avenue Jean de la Bruyère
                               78590 NOISY LE ROI
 
 

Votre Bureau vous informe que FREE a annulé auprès de l’ANFR son projet d’antenne mobile au Rond Point des Chênes.

Ce projet n’apparaît plus sur le site officiel des sites autorisés par cet organisme à travers une commission d’agrément dite COMSIS

Le projet initial avait été approuvé dès le printemps 2017 (capture de ce jour 2020-09-14, horodatée)
 
image.png
 
 
Votre Bureau vous indique qu’aucun projet similaire ne peut plus être lancé sur cette zone, classée UL au titre du PLU. En effet le règlement de PLU adopté en mai 2019 avec des rédactions  »antennes » établies par votre Association stipulent :
article UL2
image.png
 
article UL 10
image.png
 
 
La combinaison des deux articles entraîne qu’aucune antenne de plus de 12m hors tout ne peut être montée en zone UL du Rond Point Point des Chênes, sans inscrire une interdiction de principe qui aurait été retoquée par ,la Préfecture
Ceci rend une telle antenne complètement inintéressante pour un opérateur puisque sa zone de couverture serait, compte tenu de la topographie, ridiculement petite ; l’horizon d’utilité d’une telle antenne se situe au delà de 15 ans et se placerait nécessairement comme simple élément d’une problématique réseaux mobiles concernant la totalité de notre ville.
 
Pour l’année qui se profile, votre Bureau voit comme chantier essentiel les possibilités ouvertes de mieux contrôler divers aspects des nuisances sonores de notre environnement baillaco-noiséen grâce à la loi dite TRANSPORTS n° 2019-1428 du 24 décembre 2019 qui constitue une avancée importante en matière d’environnement. En effet cette loi institue la nécessité de divers schémas directeurs des transports au niveau de chaque commune et plus particulièrement en matière de nuisances sonores, elle établit l’obligation d’information des riverains de différentes infrastructures  de transports quant au niveau de leur exposition aux nuisances sonores, ce qui au cas de NOISY et BAILLY comprend l’A13, la RD307, le TRAMTRAIN13 et l’aérodrome de Saint-Cyr

 

Cette loi est entrée en vigueur le 01/06/2020.

 
votre possibilité de présence physique sera éventuellement contrainte par les dispositions préfectorales ou municipales qui pourraient s’appliquer au nombre admissible de participants à des réunions entre tiers dans des lieux fermés
 
par conséquent votre Bureau souhaite que ceux d’entre vous qui entendez participer sur place le fassent savoir au Bureau par email pour le mardi 20 octobre 20h00
prévoyez évidemment de vous munir d’un masque conforme
 
votre Bureau souhaite que ceux d’entre vous qui souhaiteraient participer en mode numérique le fassent savoir au Bureau par email dès que possible et au fil de l’eau, d’ici le 10 octobre, pour que votre Bureau puisse examiner les conditions pratiques pour vous le permettre
ceci peut comprendre une connexion SKYPE ou/et une connexion ZOOM, nous déterminerons en fonction des réponses et vous ferons connaître les modalités détaillées de connexion en temps et heure
 
associativement
Votre Bureau

La Chine terre d’avant-garde de la 5G : tout ça pour ça

Un article récent du FIGARO donne quelques éclairages sur les réalités opérationnelles de la 5G en Chine, pays qui comme chacun sait s’efforce de mettre la main sur l’industrie mondiale du téléphone mobile  après avoir confisqué l’habillement, l’électronique, les jeux pour enfants, le mobilier bas de gamme, les matériels d’électricité, les batteries de véhicules électriques….le tout ayant eu droit au tapis rouge de la politique absurde de l’Europe et de ses grands groupes financiers, industriels et de grande distribution faisant passer avant tout le profit immédiat par rapport à une stratégie économique et industrielle de long terme ; la Chine faisant exactement l’inverse
lire cet article au lien ci-contre :
 
Cet article du Figaro reprend les constats, en réalité des plus confus, d’un organe de presse asiatique, le South China Morning Post, basé à Hong Kong, et contrôlé par le groupe ALIBABA, c’est-à-dire la Chine tout court, avec des liens qui semblent toutefois leur laisser encore un peu de liberté de ton pourvu qu’on ne rentre pas dans les explications qui fâchent
lire cet article au lien ci-contre :
 
Scoop1 : La Direction Régionale du Henan de China Unicom éteint ses stations 5G la nuit pour faire des économies, ces stations consommant une quantité considérable d’électricité pour rien
Scoop2 : Un document de Huawei indiquerait que les antennes 5G consomment 3,5 fois plus d’énergie que la 4G
 
Que faut-il comprendre de ce fatras?
Scoop1 le Henan est une province très rurale au centre de la Chine, quoique que plutôt touristique, environ 30% de la surface de la France pour près de 100 millions d’habitants. China Unicom  fait partie du 2eme paquet des opérateurs mondiaux par le chiffre d’affaires traduit en $ avec Orange, Telefonica, Vodafone et loin derrière les 6 poids lourds mondiaux (ATT/Verizon/NTT/Comcast/Softbank/Deutsche Telekom) mais avec énormément de clients mobiles près de 320 millions (alors que Orange n’en compte que 75 millions)
Il faut comprendre
a) que l’opérateur a docilement déployé massivement la 5G, en raison de la politique de conquête et d’affichage de la Chine sur ce sujet
b) qu’il n’y quasiment aucun client 5G
 
Scoop2 : volet 1 : le déploiement de la 5G en Chine a été fait avec les nouvelles fréquences 5G ; pour offrir dans ces conditions la même couverture et la même capacité avec 5G qu’avec la 4G, il faut mécaniquement (3,5/2)²  soit un peu plus de 3 fois plus de sites
La 5G n’a en elle-même rien à voir avec cette question, c’est la stratégie d’équipement des décideurs chinois qui est en cause.
comme les sites 4G et 5g ont tous la même puissance de base, le Henan a donc doublé son réseau pour des raisons de pur affichage, et son 2ème réseau ne sert à rien
volet 2 : la 5G est supposée disposer de mécanismes de contrôle du réseau een fonction du trafic et d’auto-configuration en fonction du trafic ; que le niveau des consommations d’énergie à trafic nul la nuit nécessite par raison d’économie d’éteindre le réseau montre que ces mécanismes ne sont implémentés dans le réseau chinois
bref, la 5G n’est pas du tout mûre
 
En Europe, la Suisse, qui ne fait pas tout avec sagesse, a déjà massivement déployé la 5G, mais tout de même avec moins de la moitié de ses sites en 4G, soit 8 fois moins que le Henan
exemple de la zone de Genève.
 
Couverture Genève sites 4G (points bleus)

 

Couverture Genève sites 5G à même échelle (points verts)

 

Notre Association préconise le gel immédiat et sans conditions du déploiement de la 5G en Europe
-nos industriels Ericsson et Nokia ne sont pas prêts, déployer c’est déployer chinois
-les prétendus  »besoins » à satisfaire par 5G, toujours plus de videos sans intérêt et de jeux video, n’ont aucune utilité sociale et n’améliorent en rien la compétitivité de nos économies, comme l’ont fait la 2G et la 3G
-le coût à payer en termes de niveau d’exposition aux ondes est très élevé ; pour multiplier par 10 le débit moyen offert comme on le promet avec la 5G il faudra une multiplication par 5 au moins du niveau des ondes dans nos villes
-le risque sanitaire au niveau des mécanismes intimes cellulaires n’est absolument pas apprécié à sa gravité par les pouvoirs publics européens, comme le montre, l’avis de notre Association sur le rapport du NTP (voir cette rubrique sur notre site), rapport que les pouvoirs publics en Europe et aux Etats-Unis s’obstinent par pusillanimité à ne pas vouloir discuter de façon publique
 
Un moratoire de 3 à 5 ans sur la 5G est indispensable !

La Convention Citoyenne sur le Climat a produit un rapport final de 460 pages

Voici quelques commentaires sur ce rapport
 
a) La 5G y fait l’objet d’une mention en page 156
 
Les associations d’Electrosensibles se félicitent de cette rédaction dont elles attendent la mise en place d’un moratoire jusque plus ample informé
 
Votre Association estime que cette recommandation n’aura absolument aucun effet sur les plans de mise en place 5G. Les officines techniques de l’Etat n’auront aucun mal à sortir une évaluation qui renverra à l’ANSES qui renverra aux avis de l’ICNIRP, un organisme international sans aucun lien de dépendance avec la France, et qui a déjà statué qu’il ne ferait aucune révision des normes d’émission des antennes.
La 1ère phrase est complètement creuse ; par définition la notion de service radio est de s’affranchir de la notion de câblage, lequel a pour caractéristique de ne servir que des points précis alors que la radio couvre une zone plus ou moins vaste depuis un point unique. C’est la raison pour laquelle beaucoup de gens aujourd’hui se servent de WiFI chez eux, et ça ne changera en rien avec la fibre.
 
b) Les nuisances sonores aériennes sont absentes de ce rapport
nos problématiques à Bailly et Noisy découlent de l’aviation de loisirs et de l’aviation privée professionnelle, utilisant de petits avions  et surtout des hélicoptères, plus flexibles; s’y ajoutent les survols d’hélicoptères de la sécurité civile (au dessus de l’A13, depuis Issy-les-Moulineaux), de la gendarmerie, et de l’armée de terre (depuis Villacoublay)
les impacts du trafic aérien sont abordés en page 252; la proposition SD-E4 préconise une taxation spécifique enchérissant le carburant de l’aviation de loisirs et ne dit rien sur l’aviation professionnelle courte distance (quelques dizaines à quelques centaines de Kms)
Votre Association estime que rien ne viendra changer quoi que ce soit dans notre cas de ce côté là.
 
c) Aucune recommandation de protection contre les nuisances sonores des transports terrestres collectifs n’est mise en avant
par conséquent rien de spécial ne viendra de ce côté là pour cantonner les effets de bruit collatéraux du TRAM13 a ce propos, la Direction TRAM13 n’a toujours pas donné de réponse à la demande faite en novembre 2019 par votre Association de données sur le niveau de bruit généré par TRAM13 sur le parcours jouxtant les habitations de  Bailly et Noisy. Votre Association va réitérer cette demande, sur un ton un peu plus ferme.
 
Ce rapport est  mis à votre disposition ICI (3.5mo)

 

5G, une vaste campagne de désinformation sur le niveau d’exposition du public

Elle vient d’être initiée par les pouvoirs publics français via l’ANFR

Ce 10 avril 2020, l’ANFR a publié la version officielle du rapport des mesures de champ sur les sites pilotes 5G.

Ce rapport contient en outre l’officialisation de la méthode que comptent appliquer les pouvoirs publics français via l’ANFR pour répondre aux sollicitations du public quant au niveau d’exposition aux ondes créées par la 5GLe comportement des émissions radio est très différent en 5G. Le signal est émis sous forme de pinceaux très puissants et la distance de portée multipliée en gros par 5 , ressemblant à un faisceau de phare ou à un flash laser au lieu du rayonnement continu et sur une vaste zone angulaire d’ouverture usuelle  120°. Le protocole décrété par les pouvoirs publics français revient à remplacer le champ instantané réel émis sur quelques dizaines de secondes par une valeur moyenne calculée sur 6mn, ce qui revient à diviser le chiffre affiché par un facteur 10 à 15.


Votre Association considère que cette méthode est une tromperie très grave sur la réalité de l’exposition en 5G.


Cette manipulation de chiffres apparait clairement sur l’extrait ci-joint du rapport ANFR. Votre Bureau est à votre disposition pour vous en donner toute explication détaillée que vous demanderez.

 

Rapport du National Toxicology Program (NTP)

Une lente mais intéressante montée de la prise de conscience malgré l’écran de fumée des instances publiques en Europe et aux Etats-Unis

Le rapport du NTP qui a été mis en exergue par notre Association depuis fin 2018 gagne peu à peu en reconnaissance de par le monde. Les références à cette étude sont de plus en plus nombreuses, y compris en France, même si le plus souvent c’est pour dénier toute signification aux résultats.
En France , votre Association AC2NB en poursuit activement la mise en lumière. Plus spécialement votre Association a obtenu de l’Observatoire Parlementaire des Nouvelles Technologies, une instance commune Sénat/Chambre des Députés une prise de position favorable au principe d’une audition directe des auteurs de ce rapport plutôt que de se cantonner à en recevoir un avis secondaire, comme par exemple de l’ANSES
La lettre adressée à votre Association par l’Observatoire Parlementaire faisant cette ouverture peut-être chargée en cliquant <ici>
Votre Association est entrée en contact avec le Dr John Bucher,  https://irp.nih.gov/pi/john-bucher qui a supervisé la publication du rapport. Le Dr Bucher, qui est toujours employé du NTP au sein du NIEHS (le Ministère de la Santé US), n’a pas répondu à nos sollicitations. Cette frilosité s’explique sans doute de ce que pour des raisons de pur lobbying économique, le travail  des équipes du NTP a été publiquement désavoué dès le lendemain (2018-11-02) de la publication des conclusions de l’étude (2018-11-01) par un communiqué de Mr Jeffrey Schuren, Sous-Directeur de la FDA en charge du  »Center for devices and radiological health » (https://www.fda.gov/about-fda/fda-organization/jeffrey-shuren). En l’état des positions des officiels du Ministère de la Santé US, il n’est pas possible d’espérer une participation et les équipes projet de l’étude NTP sont littéralement baillonées par intimidation

Votre Association a sollicité et obtenu l’accord d’une participation du Dr Ron Melnick. Ce chercheur a passé 30 ans au sein du NTP  (National Toxicology Program) et y a été le maître d’œuvre de la conception du projet  sur l’évaluation des effets au niveau cellulaire du bain d’ondes généré par les réseaux cellulaires; il a été en outre l’un des dizaines d’experts qui ont fait début 2018 la revue du rapport NTP et établi la formulation  »clear evidence »  d’effets cancérigènes chez le rat. Il est donc parfaitement qualifié pour une audition devant l’Observatoire Parlementaire des Nouvelles Technologies et, devenu Conseil indépendant, il est parfaitement libre de sa parole.

Votre Association vient d’écrire à l’Observatoire pour lui proposer cette audition du Dr Melnick, dont nous vous joignons une présentation qu’il a faite de l’étude NTP et de ses résultats, que vous pourrez consulter en cliquant <ici>. Nous vous tiendrons informés des suites qui seront données à cette proposition.

 

Ondes électromagnétiques- alerte de AC2NB vers les Instances Parlementaires

 

Ondes émises par les systèmes 5G.

Exposition aux ondes, état du dossier après le rapport NTP du 1er novembre 2018 et la première étude officielle sur les ondes émises par les systèmes 5G.

Votre association a souligné le caractère très grave de la dégradation apportée par 5G (mesurée par un rapport ANFR que votre Association s’est procuré) compte tenu du rapport du NTP devant l’Office Parlementaire d’évaluation des choix scientifiques et technologiques, co-présidé par Mr Gérard Longuet pour le Sénat et par Mr Cédric Villani pour l’Assemblée.

Au vu des éléments avancés par AC2NB, l’Office Parlementaire d’évaluation des choix scientifiques et technologiques a ouvert la porte à une audition directe et/ou un examen d’un rapport spécial présenté par ses auteurs américains.

Votre Association vient de prendre contact avec un journaliste US, Mr Louis Slesin, Editor, Microwave News, de façon à entrer en contact direct avec les auteurs du rapport NTP, et avec l’Association PRIARTEM, qui est reconnue par l’Etat et membre du Comité National de Dialogue relatif à l’Exposition du Public aux Ondes Électromagnétiques, pour qu’elle demande à l’Office l’organisation de cette audition.

La Mairie de Bougival a adhéré à l’AC2NB

 

Adhésions et visibilité

La ville de BOUGIVAL est devenue adhérente de notre association par vote du Conseil Municipal en juin 2019, et sa cotisation a été réglée le 17  décembre. C’est la première Municipalité qui devient adhérente de notre Association dans le cadre de la démarche engagée par votre Bureau depuis un an ! AC2NB remercie le Maire de Bougival, Mr Luc WATTELLE, de son engagement pour la maîtrise de l’exposition du public aux émissions des réseaux mobiles

AC2NB : tel 06 75 61 77 89